Su da Yanar
1987 yapımı 'Su da Yanar', bir film yönetmeninin yaşadığı zorlukları anlatıyor.
- Vizyon yılı
- 1987
- Süre
- 115 dakika
- Kadro
- 10 kişi
Konu
'Su da Yanar', 1987 yılında çekilmiş ve korku ve ümitsizliğin hâkim olduğu bir dönemde bir film yönetmeninin hayatındaki açmazları ve verdiği mücadeleyi konu alıyor. Yönetmen, Nazım Hikmet hakkında bir film çekmek istemektedir ve bu amaçla para bulmaya çalışmaktadır. Film, gösterime girdikten sonra Anadolu'da ve ardından İstanbul'da yasaklanmıştır. Yönetmen Ali Özgentürk'ün dördüncü filmi olan 'Su da Yanar', yönetmen tarafından "lanetli filmim" olarak nitelendirilmiştir. Film, kopyaları polis tarafından toplanmış ve yargılandığı mahkeme sürecinin ardından resmen "aklanan" yapıt haline gelmiştir.
Oyuncu kadrosu10 kişi
AI değerlendirmesiEditoryal yorum
MagazinTürkiye AI Yorumu
- Oyunculuk 8,2
- Hikâye 7,8
- Yönetim 7,6
- Duygusal etki 7,9
- Özgünlük 7,5
- Tutarlılık 7,7
- Görsel dil 7,4
1987 yılında gösterime giren 'Su da Yanar', bir yönetmenin Nazım Hikmet hakkında film yapmak istediğini ama bu amacını gerçekleştirmek için para bulmak zorunda kaldığını anlatan dramatik bir yapımdır. Film, yönetmenin yaşadığı zorluklar, korkular ve ümitsizlikle dolu bir atmosferde işlenir. Yapımcı Ali Özgentürk'ün dördüncü filmi olan eser, yönetmen tarafından 'lanetli filmim' olarak tanımlanır. Film, gösteriminden sonra Anadolu ve İstanbul'da yasaklanarak medyanın gündeminde yer alır.
Güçlü yanlar
- Film, 1980'lerin siyasi ve kültürel bağlamında bir yönetmenin mücadelelerini anlatarak tarihsel ve kültürel olarak önemli bir yapıt oluşturur.
- Ali Özgentürk'ün yönetmenliği, filmi siyasi ve kültürel bir bağlamda anlamlı hale getirir.
- Oyuncuların güçlü performansları, özellikle Tarık Akan'ın yönetmen karakteriyle, filmdeki duygusal derinliği ve karakterlerin içsel çatışmalarını etkili bir şekilde yansıtır.
Zayıf yanlar
- Konunun yoğunluğu ve siyasi bağlamın yoğunluğu, izleyiciye ulaşmada bir engel oluşturabilir.
- Bazı bölümlerde karakter gelişimi ve olayların akışı daha detaylı ele alınabilirdi.
- Film, bazı yönlerde daha derin bir analizle desteklenmesi gereken bir yapımdır.
AI neden böyle düşünüyor?
Film, 1980'lerin siyasi ve kültürel bağlamında, bir yönetmenin sanat ve siyaset arasındaki çatışmaları yaşaması üzerine inşa edilmiştir. Konusu, Nazım Hikmet hakkında bir film yapma isteğiyle başlar ve bu amacın gerçekleştirilmesi için karşılaşılan engelleri konu alır. Yapımda, yönetmenin kişisel mücadelesi, çevresindeki baskılar ve toplumsal koşullar detaylı bir şekilde işlenmiştir. Ali Özgentürk'ün yönetmenliği, filmi siyasi ve kültürel bir bağlamda anlamlı hale getirirken, aynı zamanda yönetmenin kendi yaşamı ve sanat anlayışıyla derin bir bağlantı kurar. Oyuncuların performansları, özellikle Tarık Akan'ın yönetmen karakteriyle, filmdeki duygusal derinliği ve karakterlerin içsel çatışmalarını etkili bir şekilde yansıtır. Görüntü yönetimi ve görsel dil, dönemin siyasi atmosferini ve yönetmenin zorluklarını yansıtmak açısından önemli bir rol oynar. Ancak, filmin anlatımında bazı bölümlerde konunun yoğunluğu ve siyasi bağlamın yoğunluğu, izleyiciye ulaşmada bir engel oluşturabilir. Ayrıca, yapımda karakter gelişimi ve olayların akışı bazı noktalarda daha detaylı ele alınabilirdi. Film, hem tarihsel hem de kültürel olarak önemli bir yapıt olmasına rağmen, bazı yönlerde daha derin bir analizle desteklenmesi gereken bir yapımdır.
Öne çıkanlar
- Film, hem tarihsel hem de kültürel olarak önemli bir yapıt olmasına rağmen, bazı yönlerde daha derin bir analizle desteklenmesi gereken bir yapımdır.
- Yönetmen Ali Özgentürk'ün anlatımı, filmi siyasi ve kültürel bir bağlamda anlamlı hale getirir.
- Oyuncuların güçlü performansları, özellikle Tarık Akan'ın yönetmen karakteriyle, filmdeki duygusal derinliği ve karakterlerin içsel çatışmalarını etkili bir şekilde yansıtır.
'Su da Yanar', 1980'lerin siyasi ve kültürel bağlamında bir yönetmenin mücadelelerini anlatan, hem tarihsel hem de sanatsal olarak önemli bir yapımdır. Yönetmen Ali Özgentürk'ün anlatımı, filmi siyasi ve kültürel bir bağlamda anlamlı hale getirirken, oyuncuların güçlü performansları da filmi duygusal olarak zenginleştirir. Ancak, konunun yoğunluğu ve bazı bölümlerdeki anlatım eksiklikleri, filmi daha da derinleştirebilecek potansiyelini sınırlar. Bu nedenle, film hem tarihsel hem de kültürel olarak değerli bir yapıt olmasına rağmen, bazı yönlerde daha detaylı ele alınması gereken bir yapımdır.
Bu değerlendirme MagazinTürkiye AI sistemi tarafından, sitede doğrulanmış künye bilgileri ve belirlenmiş değerlendirme kriterleri kullanılarak oluşturulmuş editoryal bir yorumdur. Nesnel bir ölçüm değildir.
Yapım ekibi2 kişi
- Yönetmen
- Ali Özgentürk
- Görüntü yönetmeni
- Ertunç Şenkay